Főoldal

Autisták Országos Szövetsége

  • Rólunk
  • Az autizmusról
  • Kapcsolat
  • Hírek
  • Csatlakozz hozzánk! Online bankkártyás adományozás
  • Facebook

Köszönjük a támogatást!

Adószám: 19025915-1-41

Számlaszám: Erste Bank

11600006-00000000-83483024

Oltás: újabb bírósági ítélet

Megjelent az Esőember 2004/2 számában.

Oltás ügyben nehéz igazságot szolgáltatni. Akik megúszták, mert semmiféle utóhatása nem volt a gyereknél, azok azt mondják, minek ez a nagy cirkusz, ráadásul úgy érzik, az ő ép csemetéjüket veszélyezteti az, aki nem kapott oltást.

 

Magam is tudom, hogy vannak többen, akik nem oltatják be gyermeküket, mert sziklaszilárd meggyőződésük, hogy a csecsemő- vagy kisgyermekkorban kapott oltáskoktél kiválthatja az autizmust (és egyéb fogyatékosságot is). Csak ők “okosabban” csinálták, azaz megegyeztek a helybéli gyermekorvossal, védőnővel, tehát nem lett belőle bírósági ügy. (Ezt persze nyilvánosan senki nem vallja be, ha engem kérdeznek, én sem tudok egyetlen nevet sem. Mert mihelyt ilyenről hallottam, azonnal “törölt” az agyam. Amire nem emlékszem, azt nem tudom elmondani.)

 

Persze vannak kevésbé “fifikás” szülők, ilyen az a házaspár, akiket el is ítélt a szombathelyi bíróság. (Az ítélet nem jogerős, a házaspár fellebbezett.) Érdekes módon, ha valami keserű dolgot ránk kell kényszeríteni (pl. áfaemelést vagy ehhez hasonlókat), akkor mindig ott az érv: az EU ezt akarja, vagy ott ez a gyakorlat. Ebben az esetben senkit nem érdekelt, hogy mi az uniós gyakorlat (többnyire a szülő dönt, kap-e a gyerek védőoltást vagy sem); az ítélet a hazai orvosszakvélemények alapján született. A hazai orvosok pedig az újra elég nehezen mozdulnak. Anélkül, hogy valakit meg akarnék bántani, emlékeztetni szeretnék a Béres csepp kálváriájára – de hozhatnék más példát is.

Mindez csak azért jutott eszembe, mert újabb bírósági ítélet született, most az ország másik fertályán, Szentesen. Itt azt szerette volna elérni a gyámügy, hogy helyezzék más családba a gyerekeket (akik egyébként szerető környezetben cseperednek), csak azért, mert a kötelező védőoltást nem adatták be nekik, ráadásul még húst sem kapnak. Tudniillik a szülők meggyőződéses vegetáriánusok. Igaz, az a családtag, akihez a gyerekek kerültek volna, szintén ilyen koszton él, és az ő gyereke is ezen nőtt föl. Sőt, ő is védőoltás ellenes.

Szerencsére Szentesen a bíró és az orvosszakértők is józanul fontolóra vették a helyzetet, s úgy döntöttek: a gyerekek maradnak a családban. Mint a Weborvos tudósítója írja: “a szakértői jelentés készítői nem tudtak ok-okozati összefüggést feltárni a védőoltások elmaradása, a vegetáriánus táplálkozás és a gyerekek jelenlegi egészségi állapota között.”

A szentesi gyámhivatal fellebbez.

 


Azt persze nem értem, hogy a döntéshelyzetben lévő orvosok mért nem hajlandók elgondolkodni a jelenlegi oltási renden. A szülők legtöbbje nem a védőoltások ellen, hanem azok időpontja és kombináltsága (több szérum egyszerre) ellen berzenkedik. Nem lenne érdemes áttanulmányozni az erre vonatkozó szakirodalmat, és nem lenne érdemes akár évekre visszamenőleg begyűjteni néhány magyar adatot a szülőktől? Hátha itthon is meglepő eredményre jutnának, még akkor is, ha az orvosok kötelezően jelentik, ha valami történik közvetlenül az oltás után. És itt a közvetlenül szón van a hangsúly. A bőrpírt, a lázat azt igen, azt a védőoltás számlájára írják, ha egy-két nappal az oltás után következik be. De mondjuk a később megjelenő autizmust vagy autisztikus viselkedést?

És ha nem járna büntetés a védőoltás (időben történő) beadatásának elmulasztása miatt, talán előállnának azok a szülők is, akiknek videofelvételük van arról, hogy milyen volt a gyerek oltás előtt, és milyen lett utána.

F. Á.

Hasonló cikkek:

  • Esőember 2004/2: A kombinált oltások jelentősége
  • Esőember 2004/2: A kötelező védőoltásokról
  • Esőember 2004/2: A kötelező védőoltásokról döntött az AB
  • Esőember 2004/2: Cikkek a védőoltásról és a bélbetegségekről
  • Esőember 2004/2: Egy megoldatlan ügy
  • Esőember 2004/2: Eltérő vélemények a védőoltásról
  • Esőember 2004/2: Hazai oltásrend
  • Esőember 2004/2: Hídépítés - konferencia az autizmusról
  • Esőember 2004/2: Ítéletek oltás elmaradása miatt
  • Esőember 2004/2: MMR és autizmus összefüggése: visszavonva
  • Esőember 2004/2: Nemzetközi konferencia az autizmusról
  • Esőember 2004/2: Nyitott Kapu az egészséges életért
  • Esőember 2004/2: Skót képviselő a hármasoltás ellen
  • Esőember 2004/2: Skót nagymama és a védőoltás
  • Esőember 2004/2: Újabb kötelező védőoltás
  • Esőember 2004/2: Védőoltás és autizmus
  • Esőember 2004/2: Védőoltások csökkenő mellékhatással
Vissza az Esőember 2004/2 számához

Legfrissebb híreink

  • A Budapesti Rendőr-főkapitányság várja a gyerekeket az Autizmus Világnapja alkalmából
  • AJB jelentés egy autizmussal élő személy nappali intézményi ellátása ügyében
  • Újabb információk a nappali ellátásokról
  • Újabb partnerrel bővült az AOSZ kártya elfogadóhelyek listája
  • Az AOSZ követelte a rendőrségi nyomozás folytatását a 2022.04.05-én kezdeményezett eljárásban

Archívum

Ide kattintva elérheti archívumunkat.

Keresés

Kategóriák

  • AIP (5)
  • ajánló (725)
  • állás (49)
  • aosz (817)
  • Autizmus világnap 2014 (3)
  • Autizmus Világnap 2019 (68)
  • Autizmus világnap 2021 (19)
  • Autizmus Világnap 2022 (17)
  • Autizmus világnap 2023 (1)
  • DATA (24)
  • esemény (562)
  • felhívás (315)
  • képzés (184)
  • kérdőív (25)
  • kiadvány (16)
  • könyv (29)
  • közlemény (104)
  • pályázat (113)
  • tábor (30)
  • tájékoztatás (1 166)
  • támogatás (66)

Címünk

1053 Budapest,
Fejér György utca 10.
I. emelet 3. ajtó, 23-as kapucsengő

Telefon

+36 (1) 354 1073
+36 20 401 5126

Munkatársainkat az alábbi időpontokban érheted el telefonon:
Hétfő – Csütörtök: 9.00 – 16.00
Péntek: 9.00 – 14.00 között.

   

E-mail

Központi e-mail cím: info@esoember.hu

Információs Centrum e-mail cím: infocentrum@esoember.hu

Sajtókapcsolat (munkaidőben): komm@esoember.hu
+36 (20) 575 1919

© 2023 Autisták Országos Szövetsége