Érdekes, és bizonyára sok embert érdeklő cikk olvasható a Heti Válasz május 11-i számában. Az alábbiakban a szerző, Vollner Judit szíves engedélyével néhány érdekesebb gondolatot közlünk a Védelem a fertőző betegségekkel szemben című cikkből.
A külföldi szaksajtó – a British Medical Journal (Brit Orvosi Lap) és a Journal of the American Medical Association (Amerikai Orvosszövetség Lapja) – hasábjain évtizedek óta éles viták folynak az oltások jótékony, illetve káros hatásairól. A cikkek bizonyos oltások és az általuk kiváltott kórképek kapcsolatát taglalják, ugyanis egyes esetekben előfordul, hogy az oltási szövődmény nagyobb kárt okoz, mint maga a betegség.
Összefüggést véltek találni a szamárköhögés (pertussis – ez ellen a DPT kombinált vakcinát adják nálunk) elleni védőoltás és a gyermekek akut idegrendszeri megbetegedése között. Felhívták a figyelmet az aszeptikus (nem fertőzés okozta) agyhártyagyulladás fokozott veszélyére az MMR (kanyaró-mumpsz-rózsahimlő)- oltást követően. Az MMR oltást felelőssé tették az autizmus növekvő elterjedéséért is. Az ilyen írások után nyomban megjelenik a cáfolat is, mely bizonyítja, hogy a “vélemény nem szakszerű és helytálló.”
A védőoltások jelenlegi gyakorlatát elvetők nem azt akarják, hogy ne legyen oltás. Legyen, de ne a gyerek legesendőbb időszakában, és főleg ne koktél formájában. Hiszen az életben sem egyidejűleg kapunk meg két-három fertőző betegséget. A gyermekgyógyász-homeopata doktornő, dr. Kürti Katalin szerint a krónikus bajokért – például asztmás jellegű hörghurut, allergiás megbetegedések – a védőoltás (lehet) a felelős, amit a szülők pontosan tudnak, mert az első tünetek az oltás után jelentkeztek.
Egy civil szülői szervezet pedig azért küzd, hogy nálunk is egy rugalmasabb, a nyugat-európaihoz hasonló oltáskultúra jöjjön létre.