Sikeres pert folytatott az AOSZ jogásza a fogyatékossági támogatásért

Közel két évig tartó jogi küzdelem végére tett pontot a bíróság, amelyet egy fogyatékossági támogatás iránti kérelem elutasítása ügyében indítottunk. Dr. Kálozi Mirjam, az AOSZ jogásza sikeresen képviselte dr. Sármási Zoltánt abban a perben, amely a kormányhivatal elutasító határozata ellen indult. Az ügy rávilágított a hazai ellátórendszer súlyos hiányosságaira, de egyúttal reményt is ad a hasonló cipőben járó autista embereknek.

A magas IQ nem zárja ki a támogatási szükségletet

Az ügy 2022-ben kezdődött, amikor dr. Sármási Zoltán – aki magasan kvalifikált történész professzor – fogyatékossági támogatás iránti kérelmét elutasította a kormányhivatal. A hatóság arra hivatkozott, hogy állapota nem minősül súlyosnak annak ellenére, hogy az elvégzett autonómiateszt az önálló életvitel jelentős korlátozottságát mutatta.

A per egyik legfontosabb tanulsága, hogy a magas értelmi képességek gyakran elfedik azokat a szociális és kommunikációs nehézségeket, amelyek az autizmussal járhatnak. A felperes esetében ezek a nehézségek visszatérő konfliktusokhoz és a munkavégzés tartós akadályozottságához vezettek, amit a hatóság korábban figyelmen kívül hagyott.

A peres eljárás során a legnagyobb kihívást a megfelelő szakértelem biztosítása jelentette. A bíróság kezdetben olyan szakértőt rendelt ki, aki nem rendelkezett autizmus-specifikus ismeretekkel, és korábban már hozott kedvezőtlen döntést a felperessel szemben.

Dr. Kálozi Mirjam határozott jogi fellépésének köszönhetően sikerült elérni új szakértő bevonását. Hosszú várakozás után végül az ország azon kevés igazságügyi szakértőjének egyike került kijelölésre, aki valódi szakértelemmel rendelkezik az autizmus területén. Az ő kedvező véleménye hozta meg az áttörést, igazolta, hogy a felperes jogosult a támogatásra.

Az ítélet

A bíróság megsemmisítette a korábbi elutasító határozatot, és új eljárásra kötelezte a kormányhivatalt, amelyben kötelező elemként írta elő az igazságügyi szakértő véleményének figyelembevételét. Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy:

  • A felperes két évre visszamenőleg megkapja a támogatás összegét.
  • Jogosulttá válik a MÁK-kártyára és az ezzel járó utazási kedvezményekre.

“A célunk nem a büntetés vagy a perköltségek behajtása volt, hanem a rendszerhibák feltárása és a partnerség kialakítása. Ezért nem terjesztettem elő perköltségigényt a kormányhivatal felé – a legfontosabb az volt, hogy ügyfelem végre megkapja a neki jogosan járó segítséget” – nyilatkozta dr. Kálozi Mirjam a per után.

Tanulságok a jövőre nézve

Bár a győzelem jelentős, az ügy rámutatott a rendszer hiányosságaira is. az autizmus-specifikus szakértők hiánya miatt a perek méltatlanul elhúzódnak, és az évekig kieső kedvezmények nem kompenzálhatók teljesen.

Az AOSZ továbbra is elkötelezetten dolgozik azért, hogy az ilyen méltatlan helyzetek ne ismétlődhessenek meg, és minden autista ember hozzájusson a törvény által biztosított támogatásokhoz.

Gratulálunk dr. Sármási Zoltánnak a kitartásához és dr. Kálozi Mirjamnak a sikeres jogi képviselethez!